injusticia deportiva

buenas tardes.

ante mano dejar bien claro que los jugadores de los marlins no tienen ninguna culpa desde mi punto de vista de lo sucedido en la final de la liga de beisbol de tenerife.

mi criterio personal es que se le fue de las manos a las autoridades del partido, ya que en muchos partidos de esta liga se han quedado suspendido por falta de iluminacion que dicho sea de paso es vergonzosa para una instalacion deportiva sea del deporte que sea.

bueno nadie penso que la final se fuese a decidir tan dudosamente por algunas desiciones tomadas a partir del 4ta entrada,como por ejemplo.

que el equipo que jugara en casa lanzara con bolas bastantes usadas y cuando les tocara batear a ellos en la misma entrada se cambiaran por toltalmente nuevas,eso no es deportivo por la ventaja que esto supone para los de casa tanto cuando defendieron como cuando batearon.

que no suspendieran el partido antes de la 5ta entrada para que el partido no fuese valido y se reanudara el fin de semana siguiente y asi se jugaba la final a 9 entrada como lo merece una final.

le agradeceria a cualquier persona que lea este correo que comparta conmigo su criterio deportivo sobre dicho suceso.

muchas gracias.

Estimado usuario "usurpador de identidad de josé peña"

La idea de este foro es justamente servir de plataforma para opiniones como la expresada por usted, con la forma respetuosa que tiene su contribución. Su apodo en el foro lo puede escoger libremente, pero en el caso presentado usted usurpó la identidad de una persona que tiene que ver con nuestro deporte en Canarias y esto podría confundir a los demás usuarios. Si usted se quiere apodar Gandhi ó Ronaldinho, esto estaría bien, pero por favor, no utilize apodos que podrían hacer creer que la opinión emitida es de otra persona. Por este motivo tuvimos que cambiar su login de "josé peña" a "usurpador de la identidad de josé peñá"

Gracias, y por favor, siga posteando.

Webmaster

buenos dias a todos.

quisiera aclarar algo al sr.reto piva.

-como sabe usted que no mellamo jose peña.

-como es capaz usted de tacharme de usurpador sin antes estar seguro que ese no es mi nombre.

-no hay una sola persona que se llama jose peña en este mundo.

-como usted me comunica cada persona es libre de escoger con que nombre escribe,entonces eso no es usurpar,si ademas es mi nombre mucho menos.

-y por favor le pido que llamarme usurpador me parece que no es lo mas eduvado ni justo de su parte sin usted saber si es mi nombre o no.

-por lo tanto le pido que retire el calificativo de usurpador y ya que veo que le interesa el tema por favor yo tambien le ruego que opine sobre las dicisiones tomadas en cuyo partido y opìne aqui publicamente,se lo agradeceriamos.

-le agradesco su invitacion para postar y ahora se la devuelvo,espero pronta respuesta.

-    muchas gracias, el otro jose peña.

Permítame un comentario como espectador que tuve un lugar privilegiado para ver el partido siendo el anotador del mismo.
 
Comparto la decepción de no haber podido ver dos partidos a 9 entradas, yo mismo me sorprendí al descubrir que en las bases del campeonato no se tuvo la previsión de hacer la exepción al límite de tiempo impuesto para todos los partidos que es de 2 1/2 horas para comenzar inning. Y digo eso inclusive cuando tuve la oportunidad de leer las bases antes de que se hicieran efectivas y opinar sobre ellas, pero en ese momento tampoco me había dado cuenta del detalle. Creo que podemos disculpar esta omisión con el argumento de que se trataba del primer torneo de su tipo en muchos años en Tenerife, y que para las próximas temporadas se debería modificar la final y posiblemente otros aspectos. La experiencia es justamente para eso, para mejorar.
 
En cuanto al problema que se presenta, como usted bien lo dice, la causa es la falta de iluminación el campo, que en el papel presenta un sistema de luces suficiente para partidos nocturnos, pero que en la realidad no funciona para nada. Esto es un problema cuya solución no está en manos de la Federación Canaria de Béisbol y Sófbol, es un problema político que esperamos se resuelva pronto.
 
En cuanto a las decisiones de los árbitros, no me he percatado de que Halcones en algún momento haya objetado la calidad de las pelotas utilizadas en la parte alta del inning 5. En la parte baja parece que la polémica comenzó con la incorporación de pelotas nuevas. A este respecto desde mi punto de vista podría decir lo siguiente:
 
1. No hay ningún apartado en las reglas del béisbol que prohiba el uso de pelotas en buen estado. El árbitro no tenía ninguna regla para sustentar el reclamo del manager de Halcones para que no se pudieran utilizar las pelotas nuevas. A lo mejor, lo que debía haber hecho el manager de Halcones es pedir pelotas nuevas antes, cuando le tocaba batear a él. Entonces el árbitro podría haberle dado la razón y haber pedido pelotas nuevas.
 
2. Las condiciones de luz iban empeorando paulatinamente, y las condiciones de luz que se presentaban con Halcones al bate eran mejores que las que encontró Marlins más tarde. No solo es más difícil para batear, también hay dificultades para fildear. No se sabe de antemano quién sale perjudicado por las circunstancia y a quién le beneficiará el cambio de pelotas finalmente.
 
En cuánto al momento de la suspensión, queda por reglamento a criterio del árbitro, y de hecho he visto partidos jugados con menos luz todavía, me acuerdo del partido 22 del 24 de Octubre entre Halcones y Caribeños con 10 carreras en las últimas 2 entradas. Por cierto, Halcones fue visitante y ganó en aquella oportunidad 7-5.
 
Todos quisieramos no tener el problema de las luces que ha dificultado el torneo en varias oportunidades, pero de ahí a suponer algún ventajismo de parte de los árbitros, me parece una verdadera injusticia de parte de quien la profiere.
 
En cambio quisiera felicitar en lo deportivo a los jugadores de ambos equipos que deleitaron a los espectadores con un par de juegos emocionantes en los que ninguno le regaló un palmo de terreno al contrario, y cuyo desenlace final no estaba cierto hasta el último out. No me parece justo para ninguno de los equipos querer enlodar el torneo con chismes y suspicacias infundadas.

Estimado usuario José Peña o usurpador de jose peña

Tiene usted razón en que no tengo la certeza de que su nombre no sea José Peña, pero le ruego en este caso particular, me haga llegar algún tipo de identificación para poder pedirle una disculpa formal por la suposición que he llegado a formular. Me valdría un documento escaneado tipo DNI, Carnet de conducir o similar, que lo puede remitir como adjunto al siguente correo electrónico: webmaster@canariasbeisbol.es 

Espero que tenga comprensión dada la coincidencia con el nombre de un miembro de la federación, y que mientras tanto pueda disculpar si estamos en un error. Nuevamente le agradezco su contribución con el foro que es bienvenida.

Reto Piva, Webmaster

BUENAS TARDES SR.RETO

ANTE MANO EXPONERLE QUE HAY ALGO QUE SE DENOMINA PRESUNCION DE INOCENCIA Y CREO QUE USTED NO LA HA TENIDO CONMIGO EN NINGUN MOMENTO YA QUE EN TODO MOMENTO HE SIDO JUZGADO POR USTED Y OTRA QUE HA NINGUN MIEMBRO MDE NINGUN FORO SE LE PIDE UN ESCANER DE NINGUN DOCUMENTO QUE ACREDITE SU IDENTIFICACION O ES QUE USTED LO HA HECHO CON LOS DEMAS MIENBRO DE ESTE FORO,PERDONEME PERO DUDO MUCHO QUE LO HICIESE CON LOS DEMAS MIENBROS COMO ANTES DIJE.

Y POR LO TANTO ME SIENTO CON EL DERECHO DE NO PRESENTARLE DICHO DOCUMENTO PRIMERO POR QUE NO SE QUIEN PUEDA ACCEDER A CUYO DOCUMENTO Y NO ME PARECE LECITO NI LEGITIMO.

SOBRE SU OPINION ANTERIOR EXPRESADA QUISIERA SABER SI ES DESDE UN LUGAR PRIVILEGIADO O COMO EXPECTADOR,ANOTADOR O ETC.

Estimado usurpador de la identidad de jose peña

Como moderador del foro me atribuyo ciertos deberes y privilegios, uno de ellos es intentar evitar malos entendidos. Para ello me he tomado la libertad de cambiar su login, que podría confundir al lector. También me he ofrecido a presentar disculpas públicamente en caso de que su nombre verdadero sea José Peña, lo que significaría que usted casualmente se llama igual que uno de los pilares de la Federación Canaria de Béisbol y Sófbol. Para ello le he lanzado el "reto" de presentar alguna prueba. Por supuesto no le estoy exigiendo tal documentación para participar en el foro, solamente era para acreditarle el nombre de José Peña y para la disculpa pública. Usted está en su derecho de no enviar la prueba, pero yo tendré también el derecho de dudar de que usted se llama como dice llamarse. 

Para aclarar la introducción un poco complicada de mi opinión ante su aporte, le escribo que pude ver el partido desde un lugar diseñado para observar todo el campo como lo es la caseta de anotación. También me correspondió hacer la labor de anotador.

SR.RETO

SER MODERADOR,NO ES SINONIMO DE SER JUEZ POR LO CUAL USTED NO TIENE FACULTADES LEGITIMAS PARA EJERCER DE ELLO.

POR LO QUE LE PIDO QUE RETIRE DE MI LOGIN LO DE USURPADOR HASTA QUE USTED DEMUESTRE QUE YO LO SOY,YA QUE ME ESTA ACUSANDO DE ALGO QUE NO HA PODIDO DEMOSTRAR.

MUCHAS GRACIAS Y LE AGRADESCO MUCHO QUE ME CENSURE  MI LOGIN ERRONEAMENTE EN SU FORO,ESTO DEMUESTRA LA DEMOCRACIA QUE LE CARACTERIZA Y OTRA VEZ OTRA DEMOSTRACION DE INJUSTICIA DE PODER.

Señor usurpador de la identidad de José Peña

Le voy a responder con un símil. Según su teoría, cuando usted se va a embarcar en un vuelo, usted podría decir su nombre y el guardia civíl o empleado de la línea aérea tendría que demostrarle que usted no es quien dice que es. Pero en la realidad eso no funciona así, usted debe presentar una documentación que le acredita su identidad. Si no trajo DNI, no vuela. Tan sencillo es en este caso y en muchos otros. Le reitero que si no puede presentar alguna prueba de que su nombre es José Peña no se retira la etiqueta de "usurpador". Del resto, si usted quiere utilizar el argumento que esto es antidemocrático, le recuerdo que hasta para ejercer el derecho al voto tiene que identificarse. Aquí no es necesario que se identifique, puede seguir en el anonimato y participar en el foro, pero si quiere que le reconozcamos como "otro" José Peña, tendrá que darnos algo en que basarnos.

En cuanto a la acusación de abuso de poder, el único poder que pretendo utilizar es el argumento. Usted puede estar de acuerdo o diferir, esto es su derecho. Pero no estoy de acuerdo con su evaluación de que esta sección se utiliza con injusticia de parte mía. Pero, nuevamente, es su derecho y también el de expresar esa opinión.

como es costumbre... los marlin tienen que ganar si o si! esta traera como consecuencia q nadie quiera jugar mas... x q si las reglas son a favor del dueño del campo, pues no enemos nada q hacer los demas... es como jugar con un niño malcriado q si no gana se va y se lleva la pelota...la mayoria de jugadores de los demas equipos de beisbol son jugadores de softbol q nisiquiera tienen tiempo de entrenar y con todo y eso toman actitudes tan cobardes...por eso noy hay q tener ningun tipo de contemplacion con estos equipos, machacarlos cuando se pueda!! como a ellos les gusta hacer con los demas y aparte pierden apoyo de la aficion por ser asi.. todo el mundo se da cuen de eso..pero tranquilo son campeones!!!  de verdad q estas cosas quitan las ganas de jugar a cualquiera y mas para nosotros y trabajamos para sacar nuestro equipos adelante...